人気ブログランキング |

線維筋痛症と多発性硬化症の比較


方法. Control point scores (CPS), total myalgic scores (TMS; algometer使用), tender point (TP) counts, およびCWPをFM女性患者と多発性硬化症(MS)女性患者と健常な年齢をマッチさせた女性で評価。FIQ,および the Nottingham Health Profileを計測。The Kurtzke Expanded Disability Status Scale (EDSS)を用いてMS患者の障害の状態を評価。結果・FM患者はMS患者や対照者よりも有意にCPSやTMSが低い。MS患者は対照者と比べると同程度のCPSであるがTMSは有意に低い。FM患者はMS患者や対照者よりも有意に圧痛点の数が多い。MS患者は対照者よりも圧痛点の数が有意に多い。 MS患者では3人のみでCWPが報告されたが、圧痛点の点でFMの基準を満たさず。FM患者はMS患者よりもFIQの最初の項目の点数が有意に低い。FM患者はMS患者と比べて、NHP section点数の痛み、社会的孤立、感情的な反応、睡眠とenergyが高いが、身体的な可動性は同程度。MS 患者におけるNHPの energy and physical mobility dimension とFIQ-first item scores はEDSSと相関する (各々r=0.42, P=0.047, r=0.83, P=0.001, and r=0.62, P=0.001).
Int J Psychiatry Clin Pract. 2006;10(3):160-5. doi: 10.1080/13651500600633147.
Comparison of pain threshold, health and functional status of females with fibromyalgia and multiple sclerosis: a pilot study.
Ozgocmen S1, Kaya A, Gulkesen A, Bulut S, Ardicoglu O.
•1Division of Rheumatology, Department of Physical Medicine & Rehabilitation, , Elazig, Turkey.

by fibromyalgia11 | 2014-06-23 23:36 | FMの症状
line

世界標準の線維筋痛症を専門家が説明します


by fibromyalgia11
line